Registros não são classificados de acordo com Fi-Admin na interface pública #341
Assignees
Labels
Comments
|
@AngelicaSAPaula estou marcando o @botturam para auxiliar na explicação deste tema, mas realizando uma análise rápida o que posso comentar são os seguinte pontos:
De qualquer forma podemos aguardar o Marcelo para verificar se existe algum ajuste que possamos realizar para melhorar o opção de ordenar por mais recente mas a ordem por fascículos acho um pouco mais dificil por se tratar de um campo que aceita informações não númericas também. |
|
@antonio, Vinicius Andrade ***@***.***>seria possível ordenar pela data de publicação (data iso)?
@bottura, Marcelo ***@***.***>
Obrigada!
Sueli Mitiko Yano Suga
Supervisora
Fuentes de Información Referenciales|Produción de Fuentes de Información
Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud - BIREME
OPS/OMS | Tel +55 11 5576-9831 VOIP 44831
[cid:53c18137-3b82-485c-a75c-9c7578933321]
…________________________________
De: Vinicius de Andrade ***@***.***>
Enviado: viernes, 2 de febrero de 2024 10:10
Para: bireme/iahx-opac ***@***.***>
Cc: Subscribed ***@***.***>
Asunto: [Caution EXT] Re: [bireme/iahx-opac] Registros não são classificados de acordo com Fi-Admin na interface pública (Issue #341)
[Caution: External Email]
@AngelicaSAPaula<https://github.com/AngelicaSAPaula> estou marcando o @botturam<https://github.com/botturam> para auxiliar na explicação deste tema, mas realizando uma análise rápida o que posso comentar são os seguinte pontos:
* A interface não possue uma opção para ordenamento por fascículos
* A opção de ordem por mais recente na realidade só leva em consideração o ano uma vez que grande parte dos registros não possuem a informação de mês e ano, no seu exemplo foram registrados como 20220000 o que impossibilita o sistema de identificar a correta ordem de publicação.
De qualquer forma podemos aguardar o Marcelo para verificar se existe algum ajuste que possamos realizar para melhorar o opção de ordenar por mais recente mas a ordem por fascículos acho um pouco mais dificil por se tratar de um campo que aceita informações não númericas também.
—
Reply to this email directly, view it on GitHub<#341 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADD7UEZENVGDXWAXOJAPODLYRTQU7AVCNFSM6AAAAABCTW7MKSVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTSMRTG43TCNRVGU>.
You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: ***@***.***>
IMPORTANT: This transmission is for use by the intended recipient and it may contain privileged, proprietary or confidential information. If you are not the intended recipient or a person responsible for delivering this transmission to the intended recipient, you may not disclose, copy or distribute this transmission or take any action in reliance on it. If you received this transmission in error, please dispose of and delete this transmission. Thank you.
|
|
@suelisuga não tem como uma vez que a data de publicação é informada de forma incompleta no registro conforme o print abaixo, desta forma só conseguimos ordenar pelo ano mesmo.
|
|
oi @antonio, Vinicius Andrade ***@***.***>
Não entendi.... a data iso vem completa... pode explicar melhor?
Obrigada!
Sueli Mitiko Yano Suga
Supervisora
Fuentes de Información Referenciales|Produción de Fuentes de Información
Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud - BIREME
OPS/OMS | Tel +55 11 5576-9831 VOIP 44831
[cid:73091998-70c0-4f18-bbd3-a48e830e7c59]
…________________________________
De: Vinicius de Andrade ***@***.***>
Enviado: viernes, 2 de febrero de 2024 11:16
Para: bireme/iahx-opac ***@***.***>
Cc: Suga, Sueli Mitiko Yano (BIR) ***@***.***>; Mention ***@***.***>
Asunto: [Caution EXT] Re: [bireme/iahx-opac] Registros não são classificados de acordo com Fi-Admin na interface pública (Issue #341)
[Caution: External Email]
@suelisuga<https://github.com/suelisuga> não tem como uma vez que a data de publicação é informada de forma incompleta no registro conforme o print abaixo, desta forma só conseguimos ordenar pelo ano mesmo.
image.png (view on web)<https://github.com/bireme/iahx-opac/assets/349287/f4a3fe42-ceef-4d89-86d9-445b98745cda>
—
Reply to this email directly, view it on GitHub<#341 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADD7UE3EEH5VTNAFOIQUKYDYRTYLBAVCNFSM6AAAAABCTW7MKSVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTSMRTHE3DOMJXHA>.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>
IMPORTANT: This transmission is for use by the intended recipient and it may contain privileged, proprietary or confidential information. If you are not the intended recipient or a person responsible for delivering this transmission to the intended recipient, you may not disclose, copy or distribute this transmission or take any action in reliance on it. If you received this transmission in error, please dispose of and delete this transmission. Thank you.
|
|
Oi @suelisuga se estamos falando do mesmo campo (65 - data normalizada da metodologia LILACS) ela permite o prenchimento com 00 para o mês e o ano (conforme o print acima) fazendo com o ordenamento só consiga ordenar as 4 primeiras posições do campo (relativos ao ano) portanto é o que temos implementado hoje. |
|
Obrigada @viniciusandrade. No momento, orientarei os editores a incluírem a data completa para que apareça na ordem ;) |
|
@antonio, Vinicius Andrade ***@***.***> entendi.
De toda forma, como disse a Angélica, há casos em que o editor inclui o mês de publicação. De toda forma, a data de publicação normalizada é melhor do que a data de carga, visto que há muitos casos de cargas de diferentes anos realizadas de uma só vez, como foi o caso mostrado pela Angélica.
Dessa forma, solicito modificar a ordenação baseada em datas adotando a data de publicação normalizada e não data de carga ou coleta.
Atencioamente,
Sueli Mitiko Yano Suga
Supervisora
Fuentes de Información Referenciales|Produción de Fuentes de Información
Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud - BIREME
OPS/OMS | Tel +55 11 5576-9831 VOIP 44831
[cid:069f8c54-cb93-4cd5-a884-8256b65f0c51]
…________________________________
De: Angélica de S. A. de Paula ***@***.***>
Enviado: viernes, 2 de febrero de 2024 11:51
Para: bireme/iahx-opac ***@***.***>
Cc: Suga, Sueli Mitiko Yano (BIR) ***@***.***>; Mention ***@***.***>
Asunto: [Caution EXT] Re: [bireme/iahx-opac] Registros não são classificados de acordo com Fi-Admin na interface pública (Issue #341)
[Caution: External Email]
Obrigada @viniciusandrade<https://github.com/viniciusandrade>. No momento, orientarei os editores a incluírem a data completa para que apareça na ordem ;)
—
Reply to this email directly, view it on GitHub<#341 (comment)>, or unsubscribe<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADD7UE37TI55CL3OB7QF36TYRT4QNAVCNFSM6AAAAABCTW7MKSVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMYTSMRUGAZTSMRSGQ>.
You are receiving this because you were mentioned.Message ID: ***@***.***>
IMPORTANT: This transmission is for use by the intended recipient and it may contain privileged, proprietary or confidential information. If you are not the intended recipient or a person responsible for delivering this transmission to the intended recipient, you may not disclose, copy or distribute this transmission or take any action in reliance on it. If you received this transmission in error, please dispose of and delete this transmission. Thank you.
|
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Os fascículos da revista Pensando Famílias (1679-494X) estão aparecendo fora de ordem e, ainda que faça a ordenação por mais recente, os artigos permanecem na ordem errada (número 1 antes do número 2).
1525112 - Pensando fam; 26 (2), 2022 (fonte e analíticas criadas em janeiro/24)
1428031 - Pensando fam; 26 (1), 2022 (fonte e analíticas criadas em maio/2023)
Data de publicação de ambos está como 2022 | 20220000.
Ao realizar a busca pelo título da revista, sem qualquer filtro, os resultados do fascículo 2 aparecem a partir da 18ª posição (https://pesquisa.bvsalud.org/portal/?lang=pt&home_url=http%3A%2F%2Flilacs.bvsalud.org&home_text=Base+de+dados+LILACS%2C+informa%C3%A7%C3%A3o+em+sa%C3%BAde+da+Am%C3%A9rica+Latina+e+Caribe&filter%5Bdb%5D%5B%5D=LILACS&q=ta%3A%22Pensando+fam%22&submit=).
Após fazer a ordenação por "mais recente", o resultado / classificação permanece o mesmo (https://pesquisa.bvsalud.org/portal/?output=site&lang=pt&from=0&sort=YEAR_DESC&format=summary&count=20&fb=&page=1&filter%5Bdb%5D%5B%5D=LILACS&skfp=&index=&q=ta%3A%22Pensando+fam%22).
The text was updated successfully, but these errors were encountered: